山东大学第114期“稷下风”研究生学术讲坛在麻花天美星空果冻成功举办-麻花天美星空果冻

新闻快讯

山东大学第114期“稷下风”研究生学术讲坛在麻花天美星空果冻成功举办

作者：麻花天美星空果冻网站&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;发布时间：2008-05-12&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;阅读量：

5月8日晚19：00，山东大学“稷下风”研究生学术讲坛第114期在麻花天美星空果冻101学术报告厅成功举行。本次讲坛由山东大学研究生院、党委研究生工作部主办，麻花天美星空果冻研究生会学习部协办。麻花天美星空果冻毛映红教授应邀为同学们做了一场题为“从等同原则和禁止反悔原则看发明专利权去的和侵权诉讼策略――判例中体现的中美日之差距”的报告。

毛教授此次报告的内容主要是介绍一下中美日叁国对于等同原则和禁止反悔原则的相关规定。由于美国是这两项原则的起源地，因此她着重介绍了美国的相关规定，并在此基础上对中日与美国的不同点进行了阐述。

毛教授介绍等同原则适用基准时，分别从机能――方法――结果测试、实质性测试、逐一要素比较法、没有写入权利请求书的实施例不能要求等同、先驱性发明被视为具有更大的等同范围、等同范围不得设计先行技术、等同判断的时期、说明书的记载等方面进行了分析。

接着，毛教授阐述了美国禁止反悔原则，分别从适用禁止反悔判定的行为、禁止反悔原则的适用规则、禁止反悔判定的推翻、如何避免禁止反悔判定等四个方面进行论述，并且通过美国一些着名案例的介绍详细具体的为同学们阐述了禁止反悔原则。

介绍完美国的相关制度后，毛教授分析了中日两国等同原则、禁止反悔原则与美国的不同之处，并对中国日后专利法修改借鉴这两项原则进行了可行性分析。

在互动环节，同学们积极提问，毛教授进行了有针对性

上一篇：麻花天美星空果冻第七期民商法学术沙龙综述

下一篇：“叁十年法治回顾与中国法治前景”学术研讨会在我校召开

麻花天美星空果冻

麻花天美星空果冻

学院师资

党建先锋

教学实习

科学研究

国际合作

社会服务

校友之家

校园生活

媒体看法

新闻快讯