西北政法大学赵旭东教授学术报告综述-麻花天美星空果冻

学术报告

西北政法大学赵旭东教授学术报告综述

作者：麻花天美星空果冻&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;发布时间：2011-05-05&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;阅读量：

2011年4月27日晚7点，第37期宪政茶座在麻花天美星空果冻110教室举行，西北政法大学赵旭东教授为大家带来了一场题为“谈诉讼程序的价值”的学术报告。报告由麻花天美星空果冻李忠夏副教授主持，郑智航老师担任评议人。

首先，赵旭东教授介绍了问题的由来和价值，指出：按照诉讼程序审理的案件并不必然是公正和有效率的，重新审视诉讼程序的价值是十分必要的。接着，赵旭东教授提出了自己的观点，即诉讼程序的主要价值是维护判决的权威性，次级（相对）价值是诉讼过程的效率和诉讼结果的公正，如果主要价值没有实现，则次级价值也无从实现。对此，赵旭东教授运用实证分析方法、逻辑证明方法和唯物辩证法进行了逻辑分析，从判决的形成过程、诉讼程序价值的体现和诉讼程序价值的基础等方面，详细论证了诉讼程序的价值所在。最终得出结论：诉讼程序的价值不在于它对实体结果的公正性，而在于它能够保证审判结果的权威性。简而言之，诉讼程序的价值只在于给出一个不容争议的结果，而纠纷是否得到真正的解决并不是其着眼之处。

赵旭东教授的报告以实体公正和程序公正的关系为切入点，就“公正和效率是诉讼程序的价值体现”这一命题进行了辩证分析，驳斥了“程序公正结果一定公正”这一伪命题。随后，李忠夏副教授和郑智航老师分别予以评论。面对台下同学们的提问，赵旭东教授也一一作了翔实认真的回答。最后，这场近两个小时的思维盛宴在热烈的掌声中圆满结束。

撰稿：&苍产蝉辫;学术交流中心&苍产蝉辫;王宏伟

审核：&苍产蝉辫;学术交流中心&苍产蝉辫;康　亮

上一篇：中南财经政法大学张红副教授学术报告综述

下一篇：山东大学杨海坤教授学术报告综述

麻花天美星空果冻

麻花天美星空果冻

学院师资

党建先锋

教学实习

科学研究

国际合作

社会服务

校友之家

校园生活

媒体看法

学术报告