院庆廿五周年学术活动：董炳和教授学术报告综述-麻花天美星空果冻

学术报告

院庆廿五周年学术活动：董炳和教授学术报告综述

作者：麻花天美星空果冻&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;发布时间：2008-11-28&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;阅读量：

11月27日晚，苏州大学麻花天美星空果冻教授、东吴法学研究所副所长董炳和做客麻花天美星空果冻101学术报告厅，为在场师生带来了一场题为《TRIPS协定序言第四段解读》的学术报告，报告由毛映红教授主持。

报告伊始，董炳和教授简单介绍了TRIPS协定序言第四段的基本情况。接下来，董炳和教授分四个部分对TRIPS协定序言第四段展开深入解读：

第一，解读TRIPS协定序言第四段的背景。在2004年以前，学界对知识产权的私权属性没有什么争议。在立法例方面，中国《民法通则》在第五章民事权利第叁节中规定了知识产权；其他国家如1947年的意大利民法典和1995年的越南民法典中都规定了知识产权。从各种学说以及TRIPS协定序言第四段的宣称来看，都承认知识产权的私权属性。但是2004年和2005年的一场论战，学术界开始探讨知识产权到底是私权还是公权，主要有私权论、公化私权论和公权论叁种主张。论战虽然很快就结束了，但影响却很大。这次论战中各方有两个共同的基点：一是各方都主张要强化对知识产权的保护，以私权促保护，以公权防止过度保护。